2016台湾大选 现场直击
编者按:四年一度的台湾大选将于1月16日举行投票,橙新闻派出特别记者团队,到台湾零距离观选及跟踪报道,除投票结果和成败得失之外,我们也关注台湾的选举制度和选举文化,试图以小见大,以感性调和理性,是为“观选记”。
【橙讯】(记者 贾思玉)提到有“台湾大选”四个字,你首先会想到什么?许多人脑海中会浮现旗海飘扬、热闹造势的场景吧?
很奇怪,1月16日选举投票日近在眼前,走在台北街头,却并不常见到选举旗帜。回想往届大选,无论在十字路口、公园还是电线杆都会彩旗飘飘、争奇斗艳,上面一般印有参选人照片、所属政党和号次,拉票造势,氛围浓烈。
今年是怎么一回事?难道因为经济差,大家的选举经费都变少了?台湾出口已经连续10个月负增长,作为开放型经济体,外部环境差,内部自然日子也不好过。
又或者因为今年“总统”选举结果大致明朗,所以各方都不想在宣传上投放太多,以免泥牛入海?有媒体说蔡英文“躺著都能赢”,夸张但形象。在我们这样的外来者看来,未免嫌火药味不够浓。
以上只是胡乱推测,今天到访台湾一个智库——亚太和平研究基金会(以下简称“基金会”),向那里的研究员请教。原本有点羞于启齿,怕人家觉得我小题大作,后来发现里面大有文章可做。
其一,乱插旗分分钟违法。基金会的助理研究员黄彦豪告诉我,基于环保和市容整洁的需要,台北2014年通过了“台北市竞选广告物管理自治条例修正案”,当中规定在分隔岛、公园等开放公共场所不得插设竞选旗帜、看板或悬挂布条。紧随其后,新北、台中等地也收紧了相关规定。据说,那一年年末的“九合一”选举初见成效,想大发“选举财”的印刷业和旗帜印制业者明显感到生意下滑。
还有一个更重要的原因——竞选文宣的重点已由线下转到在线,因特网成为不见硝烟的战场。基金会主任陈政一提到,竞选期间,网上常见“绿军”和“蓝军”PO文。就朱立伦一方而言,估计在新媒体、网络文宣上的投放多过报纸、广播、电视等传统媒体,金额数以亿计(新台币)。
所以,旗帜多不多,现在已经不能作为台湾选举热不热的一个指标。而网络才是观察选举议题、选战走向的最前沿窗口。